Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc该线者

超声诊断用作属来源。左饼图：所有超声。右饼图：QTc顺延的超声属（加减，总99%）

诊断牙医常首先相关联怀中健康检查的超声机的系统会诊疗研究成果判断的异常超声。来自英国密歇根州的Garg A等研究成果部门对为广泛用作的ECG推算机研究成果系统在推算偏心率相关的校正QT间期（QTc）——肺水肿的一凶险标志——的结果研究成果进行了初步的研究成果，认为超声机的线性线性标准化导致诊疗亦会“忽略”一部分健康检查者的QT间期顺延，忠告诊断牙医注意。该撰写文章撰写在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。研究成果制作团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁症状超声，挑选出由Marquette 12导联研究成果程序（GE Healthcare）研究成果的以及表现为窦性心律（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声相关联研究成果数据库。在97 046 超声中（48.2%男性）有12SL-推算的顺延QTc（男性＞60岁，≥470ms；其他性别/于数为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声中仅有7709（47.5%）例采取行动QTc顺延的系统会理解包括给出“QT顺延”的诊疗。漏报的QT间期顺延见于各种情形的症状，这反应了诊疗上线性选择性（局限），是由于研究成果基于ECG线性标准化，这些超声中有8526例（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs诊疗中未给出QT间期顺延诊疗，而3588例（42.1%）超声尽管实际上QTc顺延却给出“也就是说”结果报告。最后，研究成果者认为牙医在风险评估孩童症状的ECG有12Sl-理解但缺少QT间期顺延诊疗时，在采取行动QTc也就是说得出结论之前，应健康检查报告上的实际上的QTc最大值。对ECG线性为基础的标准化所致的QT间期顺延诊疗局限造成的诊断阻碍最大值得实质性风险评估。因此，对诊断牙医来讲，超声机的系统会诊疗理解只是一个补足，不能替代牙医认真研究成果。

查看信源住址

撰稿人： yanyingchuan